榜上无名后，加(jia)拿大甩锅中(zhong)国，我使馆表态来了，一句话直戳要害,旅游(you),合作,关(guan)系
榜上无名后，加(jia)拿大甩锅中(zhong)国，我使馆表态来了，一句话直戳要害
中(zhong)方不久前发布了第三批恢复(fu)出(chu)境团队游(you)的(de)国家和地区名单，但是作为北美最(zui)大国家之一，加(jia)拿大却(que)未被(bei)列入(ru)其中(zhong)。这或(huo)许将让(rang)加(jia)拿大在新冠疫情后的(de)经济复(fu)苏中(zhong)陷入(ru)竞争劣势。在疫情前，中(zhong)国游(you)客每年为加(jia)拿大经济带来超过10亿(yi)加(jia)元的(de)收入(ru)。然而，加(jia)拿大被(bei)排除在这份名单之外，引发了许多担忧。
加(jia)拿大怀疑中(zhong)国此举针对其，中(zhong)国驻渥(ou)太华大使馆则表示，此举是为了保护(hu)海外公民的(de)安全，强调(diao)近期加(jia)拿大不实言论导致反亚裔行为激增。加(jia)拿大的(de)担忧或(huo)许有道理，但中(zhong)国此举也是出(chu)于保护(hu)本国公民的(de)安全和友好旅游(you)环(huan)境的(de)考虑。
尽管加(jia)拿大拥(yong)有丰富的(de)自然和人文资源，但在全球旅游(you)业复(fu)苏中(zhong)面临激烈竞争。与其他国家相比，加(jia)拿大的(de)旅游(you)支持(chi)政策相对不足，旅游(you)设施和服务水(shui)平有差距。因此，中(zhong)国可能会(hui)优先考虑其他更(geng)具(ju)优势的(de)国家。同时，加(jia)拿大出(chu)现了针对亚裔的(de)暴力事件和歧(qi)视言论，加(jia)剧了在加(jia)拿大生活的(de)亚裔人士的(de)安全隐患。
加(jia)拿大长期与美国合作，在国际上指(zhi)责(ze)中(zhong)国，加(jia)入(ru)了针对中(zhong)国的(de)联盟，实施不合理制裁。这些行为伤害了两国关(guan)系，也影响了中(zhong)国游(you)客的(de)安全感。中(zhong)方取消加(jia)拿大作为旅游(you)目的(de)地，可视为对加(jia)拿大政府行为的(de)警告和惩罚。
加(jia)拿大曾呼吁吸引更(geng)多中(zhong)国游(you)客，他们(men)消费能力强，2019年仅一年消费就达到2550亿(yi)美元。然而，加(jia)拿大却(que)与美国合作，损害了与中(zhong)国的(de)贸易关(guan)系。这导致加(jia)拿大在中(zhong)国旅游(you)市场失去竞争力。
中(zhong)加(jia)关(guan)系走低，责(ze)任不在中(zhong)国。中(zhong)国对待其他国家保持(chi)理性态度，但加(jia)拿大却(que)不尊重中(zhong)国。加(jia)拿大与美国合作，却(que)未能在对华态度上保持(chi)独立。中(zhong)国希望通过对话与合作获得利益。
总之，加(jia)拿大被(bei)排除在恢复(fu)出(chu)境团队游(you)名单之外，可能对加(jia)拿大旅游(you)业造(zao)成重大影响。这背后的(de)责(ze)任不在中(zhong)国，而是由于加(jia)拿大长期在对华关(guan)系中(zhong)的(de)消极表现。中(zhong)国选择保护(hu)本国公民安全，也是为了提供(gong)友好旅游(you)环(huan)境。未来，双方应通过积极合作改善关(guan)系，实现互利共赢。
近年来，加(jia)拿大一直在国际舞台上与中(zhong)国保持(chi)相对紧张的(de)关(guan)系。加(jia)拿大政府在G7峰会(hui)上频繁表达对中(zhong)国的(de)担忧，不断指(zhi)责(ze)中(zhong)国的(de)所(suo)作所(suo)为。然而，与此同时，加(jia)拿大与美国的(de)紧密合作却(que)在某种程度上损害了其在中(zhong)华大地的(de)声誉。尤其在全球抗击新冠疫情的(de)过程中(zhong)，加(jia)拿大被(bei)指(zhi)责(ze)追随(sui)美国政策，甚至在疫苗合作中(zhong)的(de)作为也未能让(rang)中(zhong)国看到其真诚与独立的(de)立场。
加(jia)拿大在国际事务中(zhong)的(de)两面性以及在一些问题(ti)上的(de)“矛(mao)盾表演”使得中(zhong)国不得不重新评估与加(jia)拿大的(de)关(guan)系。这也或(huo)许是为什么中(zhong)国选择将加(jia)拿大排除在第三批恢复(fu)出(chu)境团队游(you)名单之外的(de)原因之一。中(zhong)国并不希望将旅游(you)与政治问题(ti)混为一谈，但在这个特定背景下(xia)，该决定显然具(ju)有政治信号。
然而，这一决定也可能使加(jia)拿大政府意(yi)识到其对华政策的(de)成果并不尽如人意(yi)。加(jia)拿大曾经积极推动与中(zhong)国的(de)贸易合作，寄望从(cong)中(zhong)国庞大的(de)市场中(zhong)获取利益。然而，近年来，加(jia)拿大政府却(que)在一些敏感问题(ti)上与美国走得过于亲近，使其与中(zhong)国的(de)合作受(shou)到质疑。
加(jia)拿大选择与美国站在一边(bian)，尤其是在一些涉及中(zhong)国核心利益的(de)问题(ti)上，如台湾、香港和新疆问题(ti)，这无疑在一定程度上伤害了中(zhong)加(jia)关(guan)系。加(jia)拿大的(de)这些立场使中(zhong)国认为其并不是一个真正尊重主权和平等(deng)的(de)合作伙伴(ban)。
中(zhong)国的(de)这一决定对加(jia)拿大旅游(you)业的(de)影响或(huo)许只是冰山一角。在加(jia)拿大被(bei)排除在恢复(fu)出(chu)境团队游(you)名单之后，其他潜(qian)在的(de)中(zhong)国游(you)客可能会(hui)重新评估他们(men)的(de)旅游(you)计划。而加(jia)拿大的(de)旅游(you)业也将错失这一巨大机会(hui)，失去的(de)不仅仅是经济利益，还有与中(zhong)国建立更(geng)紧密友好关(guan)系的(de)机会(hui)。
综合而言，中(zhong)国将加(jia)拿大排除在第三批恢复(fu)出(chu)境团队游(you)名单之外，背后的(de)动机可能是多方面的(de)。这一决定或(huo)许是对加(jia)拿大长期与美国合作、对华态度不明确的(de)回应，也可能是在为保护(hu)本国公民安全和构(gou)建友好旅游(you)环(huan)境考虑的(de)结果。无论如何，中(zhong)加(jia)双方应该以积极的(de)态度来审视现状，通过对话和合作来化解分歧(qi)，实现互利共赢。加(jia)拿大需(xu)要认真反思其在中(zhong)加(jia)关(guan)系中(zhong)的(de)立场，重新确立独立、平等(deng)的(de)合作伙伴(ban)关(guan)系，以实现更(geng)加(jia)稳定、健康的(de)发展。